PALMECHANDRA ABADI, berkedudukan di Jalan Pemuda Baru III No. 1111 A Medan, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ELIANUS JAWAK, SH., Advokat dan Pengacara dari Kantor ELIANUS JAWAK & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Bunga Mawar No. 4547 Padang Bulan, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2010, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;

PALMECHANDRA ABADI, berkedudukan di Jalan Pemuda BaruIII No. 1111 A Medan, yang dalam halini memberikan Kuasa kepada ELIANUSJAWAK, SH., Advokat dan Pengacaradari Kantor ELIANUS JAWAK &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Bunga InMawar No. 4547 Padang Bulan, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Januari 2010, selanjutnyadisebut sebagai ................

Palmechandra Abadi menurut sebagaimanamestinya, Termohon telah memberikan jaminan dengan haktanggungan :LsSebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 307, seluas 20.000 M2didaftarkan di Kantor Sub Direktorat Agraria KotamadyaMedan pada tanggal 15 Juli 1977 No. 1716/1977 dandikeluarkan pada tanggal yang sama, tertulis atas namaEffendi Chandra, setempat dikenal Jl.

Palmechandra Abadi,tanggal 07 Mei 2008 ;berupa foto copy Tambahan Berita Negara RI tanggal26 September 2008 No. 78 ;berupa foto copy Surat PT.Krida Pujimulyo LestariNo.KPL/005/1/2010 tanggal 05 Januari 2010, kepadaPT. Bank Bukopin, Tbk, yang tembusannya diberikankepada PT. Palmechandra Abadi (Termohon) ;berupa foto copy Surat PT. AtmindoNo.H.R.0007/1/2010 tanggal 11 Januari 2010, kepadaPT. Bank Bukopin, Tbk, yang tembusannya diberikankepada PT.

Palmechandra Abadi ;METITUGNG, sess iss vesnmaeeMenimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan bahwaTermohon sebagai debitur mempunyai Kreditur selain Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti P12, bahwa Termohon jugamerupakan debitur PT.

PALMECHANDRA ABADI , beralamat diJalan Pemuda Baru III No.11 A, Medan , dalam keadaan Pailitdengan segala akibat hukumnya .3. Menunjuk Sdr. ERWIN MANGATAS MALAU, SH., MH., HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan sebagai HakimPengawas ;4. Mengangkat Sdr. Darwin Marpaung, SH. MH. berkantor di MAASLaw Office, Jalan Hidup Baru Raya No. 27, Gandaria Utara,Kebayoran Baru, Jakarta 12140 Kurator terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusia No.

PALMECHANDRA ABADI; PT. BANK BUKOPIN, TBK.

PALMECHANDRA ABADI; PT. BANK BUKOPIN, TBK.

PALMECHANDRA ABADI, berkedudukan di Jalan PemudaBaru Ill No. 1111A, Medan, diwakili oleh EFFENDI CHANDRA,selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepadaELIANUS JAWAK, SH., Advokat, beralamat di Jalan Bunga MawarNo. 4547, Padang Bulan, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Februari 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Termohon ;TERHADAPPT. BANK BUKOPIN, Tbk., berkedudukan di Jalan M.T.

Palmechandra Abadi telah mendapatkan fasilitas : Dalam Bentuk Pinjaman Reguler sampai sejumlahRp.13.850.000.000. (tiga belas milyar delapanratus lima puluh jutarupiah) dengan rincian untuk modal kerja sebesarRp.11.850.000.000. (sebelas milyar delapanratus lima puluh jutarupiah) dan untuk modal kerja = proyekpembangunan pabrikkelapa sawit sebesar Rp. 2.000.000.000. (duamilyar rupiah),harus dibayar lunas selambatlambatnya dalamwaktu 12 bulanHal. 2 dari 14 hal. Put.

Palmechandra Abadi menurut sebagaimana mestinya,Termohon telah memberikan jaminan dengan hak tanggungan :Sebidang tanah Sertifikat Hak mllik No 307,seluas 20.000 m?

PALMECHANDRA ABADI,beralamat di Jalan Pemuda Baru Ill No. 11 A,Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 307 K/Pdt.Sus/2010Medan, dalam keadaan pailit dengan segala akibathukumnya ;3. Menunjuk Sdr. ERWIN MANGATAS MALAU, SH.,MH., Hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Medan sebagai Hakim Pengawas ;4. Mengangkat Sdr. Darwin Marpaung, SH. MH.

Palmechandra Abadi. Laporan tersebut bukanperuntukannya PT. Bank Bukopin Tbk (Pemohon) ; Bahwa bukti P12 tersebut, merupakan Data Bank CheckingInternBank Indonesia, yang data tersebut tidak patut dipublikasikankarena merupakan Rahasia Perbankan ;Memungkinkan data tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti apabilaatas perintah Pengadilan atau Permintaan Kepolisian Negara RepublikIndonesia sehubungan dengan perkara pidana.

PT PALMECHANDRA ABADI VS PT BANK BUKOPIN Tbk

PUTUSANNo. 2662 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT PALMECHANDRA ABADI, berkedudukan di Jalan PemudaBaru Ill No.11 A Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaELIANUS JAWAK, SH., dan WILMAN MALAU, SH., paraAdvokat dari Kantor Hukum Elianus Jawak,SH & Associates,berkantor di Jalan Bunga Mawar (Psr V) No.45/47 Padang BulanMedan,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding

Jakarta, ternyata tidak salah dalammenerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup dan benarkarena perobuatan Tergugat yang mengajukan permohonan pailit terhadapPenggugat, bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PT PALMECHANDRA ABADI tersebut harus ditolak ;Menimbang

PALMECHANDRA ABADI vs PERSEROAN TERBATAS PT. BANK BUKOPIN TBK

PALMECHANDRA ABADI, berkedudukan di Medan diJalan Pemuda Ill No. 1111 A Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada ALFIAN NOOR, SH dan SYAFRINAL, SH,Advokat, berkantor di Jalan Karya No. 151 Sei Agul Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2010,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:PERSEROAN TERBATAS PT. BANK BUKOPIN TBK,berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta di Jl. MTHaryono Kav 5051 Jakarta Selatan, Termohon Kasasidahulu Terlawan/Terbanding;dan:1.

Palmechandra abadi sebagaimana ternyata dalam surat kuasatertanggal 31 Agustus 2007 adalah pihak yang berhak/berwenang lagibertindak untuk dan atas nama serta mewakili perseroan terbatas PT.Palmechandra Abadi termasuk dan tidak terbatas atas segala perbuatanhukum lainnya. Hal ini didasarkan pada fakta hukum bahwa terhitungsemenjak tanggal 2 Oktober 2007 PT. Palmechandra Abadi telah dinyatakanPAILIT oleh Pengadilan Niaga Medan pada Pengadilan Negeri Medan dalamReg.

Palmechandra Abadi) selakupemberi kuasa tidak berwenang lagi mewakili perseroan dalam melakukansegala perbuatan hukum untuk dan atas nama Perseroan, maka menunjukkepada Pasal 16 (1) dan Pasal 28 UU No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitandan PKPU, maka surat kuasa yang telah diberikan oleh Direksi PT.Palmechandra Abadi kepada kantor hukum Alfian Noor, SH adalah tidaksah dan batal demi hukum, karena setelah PT.

Palmechandra Abadi pailitmaka yang dapat bertindak untuk dan atas nama perseroan PT.Palmechandra Abadi (dalam Pailit) adalah Kurator yang dalam hal ini adalahBalai Harta Peninggalan;.

Palmechandra Abadi memberikan kuasa hukum kepada kantor hukumAlfian Noor, SH untuk mengajukan gugatan perlawanan terhadap PT. BankBukopin, Tok selaku Terlawan dan sekaligus menggugat diri sendiri (incasuEffendi Chandra selaku Turut Terlawan 1);Bahwa apabila hal ini dibolehkan maka akan menimbulkan logika hukumyang aneh dan janggal, serta dalam persidangan sendiri akan terlihat anehposisi duduk Pelawan dan Turut Terlawan yang duduk dalam posisi yangHal. 7 dari 13 hal. Put.

PALMECHANDRA ABADI, CS.

Palmechandra Abadi hanyaterobayar hutang pokok sebesar Rp.444.688.279,25 dan bunga uangsebesar Rp 3.912.247.482,. Saldo hutang pokok sebesarRp 17.805.331.720,75;Karena Debitur Pailit PT. Palmechandra Abadi mengalami kesulitan dalamkeuangan disebabkan naiknya harga bahanbahan bangunan, maka hutangDebitur Pailit PT. Palmechandra Abadi, berdasarkan Surat PersetujuanRestrukturisasi tanggal 20 September 2000, utang Debitur PailitPT.

Palmechandra Abadi di Restrukturisasi posisi hutang terhitung sejaktanggal 29 September 2000;Bahwa terhitung sejak tanggal 29 September 2000, Debitur PailitPT. Palmechandra Abadi dengan tertib dapat mencicil hutang dan bungauang kepada PT. Bank Bukopin, Tbk, sehingga pada tanggal 29 Desember2005 saldo utang Debitur Pailit PT. Palmechandra Abadi tinggal sebesarRp 9.907.014.315,45. serta telah membayar bunga uang sebesarRp 6.840.621.641,00.

Palmechandra Abadi tertunggak sejak 29 Desember2005, hingga perkara ini diajukan, atau diperkirakan 4 tahun.

Palmechandra Abadi hingga diajukannya perkara pailit,sehingga bunga dan dendanya mencapai 600 % hal tersebut tidak rasional danMajelis Hakim berpendapat tidak adil dan tidak manusiawi;Menimbang, bahwa PT. Palmechandra Abadi (dalam pailit) tidak hanyamempunyai hutang kepada PT. Bank Bukopin, Tbk. dan PT.

Palmechandra Abadi (dalam pailit) telah wanprestasi,makanya tunggakan bunga sejak Maret 1999 dihitung kembali.

PALMECHANDRA ABADI (d/h Termohon Pailit) ; Berkedudukan di Jalan Pemuda Baru Ill No. 11 11 A,Medan, Dalam hal memberi kuasa kepada ELIANUSJAWAK, SH.

PALMECHANDRA ABADI tersebut ;Menghukum pemohon kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasiini sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4. Bahva kemudian PT. PALMECHANDRA ABADI telah mengajukanPermohonan Peninjauan Kembali dan terdaftar dengan register No.057/PK/PDT. SUS.2011 yang perkaranya telah diputus pada tanggal 4Mei 2011, yang amar/diktum lengkapnya sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : PT.

PALMECHANDRA ABADI) ;3. Untuk pelaksanaan pembayaran atas biaya kepailitan dan imbalanjasa kurator tersebut, mohon kiranya Ketua Pengadilan NiagaMedan berkenan mengeluarkan penetapan eksekusi.Bahwa sebelumnya ternyata PT. PALMECHANDRA ABADI (dalampailit) melalui Kuasanya telah menyampaikan surat No. 49/EJA/I/2012perihal penyelesaian imbalan Jasa Kurator tertanggal 10 Pebruari 2012dan pada angka 3. PT.

Palmechandra Abadi untuk menghitung kembali secara jelas, benardan valid serta sesuai ketentuan yang ada biaya kepailitan dan imbalanjasa Kurator pengurusan kepailitan PT. Palmechandra Abadi, termasukselanjutnya mengajukan permohonan kembali kepada Majelis HakimPermohonan Pailit No. 04/Pailit/2009/PN. Niaga/Mdn. termasuk pembebanannya secara jelas dan benar ;Mewajibkan kepada Majelis Hakim dalam Permohonan Pailit No.04/Paili/2009/PN.

Palmechandra Abadi sebesar Rp. 680.000.000,(enam ratus delapan puluh juta rupiah) ;b.

PT PALMECHANDRA ABADI, diwakili oleh Effendi ChandraDirekturnya, berkedudukan di Jalan Pemuda Baru Ill Nomor1111A, Medan;2. EFFENDI CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk Nomor 19A, Kelurahan Petisah Hulu, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, Nomor Urut 1 dan 2, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Elianus Jawak, S.H., dan Rekan,Para Advokat, beralamat di Jalan Bunga Wijaya KusumaNomor 2A, Padang Bulan, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2014;3. Drs.

Debitor adalah PT Palmechandra Abadi;3. Penjamin adalah Tuan Effendi Chandra Selaku Pribadi yang dalam halini untuk melakukan perbuatan hukumnya telah mendapat persetujuandari Istrinya Ny Jong Min Lian, B.A., dan penjamin lainnya Ny Dra NoniHalaman 9 dari 15 Hal. Put. Nomor 281 PK/Pdt/2016Paimin (yang mana mereka bertiga juga turut menandatanganiperjanjian kredit selaku pihak penjamin);4.

tanggal 22 September 2014 dan tanggal 24 September 2014 dihubungkandengan pertimbangan dan putusan Judex Facti, ternyata novum bukti PK1 berupaPutusan Mahkamah Agung Nomor 608 K/Pdt/2011 da Nomor 1945 K/Pdt/2010,tidak bersifat menentukan, disebabkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali bukan pihak dalam perkaratersebut, sehingga tidak ada hubungan/kepentingan dengan perkara yang diajukanpeninjauan kembali a quo;Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2007 dalam Perkara Nomor 03/Pailit/2007,PT Palmechandra

Abadi telah dinyatakan Pailit, maka menurut hukum segalabentuk penyitaan termasuk sita dalam perkara perlawanan ini telah menjadi sitaeksekusi, setelah masa tunggu dilampaui pada objek sengketa tidak dilanjutkandengan pelaksanaan eksekusi hak tanggungan, maka objek dalam perkara initelah menjadi boedel pailit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali , tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Palmechandra Abadi, berkedudukan di JalanPemuda BaruIII No. 11/11A Medan;Para turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan II, II dan turutTerlawan/Terbanding II, III dan turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...

Palmechandra Abadi/TurutTerlawan berdasarkan Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 72 tanggal 26Februari 2003 yang dibuat oleh Notaris Ny. Yanty Sulaiman Sihotang, SH.beserta addendumaddendumnya, selanjutnya disebut Perjanjian Kredit,dengan total nilai limit kredit sebesar Rp.19.000.000.000, (sembilan belasmilyar rupiah);2 Bahwa kredit Turut Terlawan tersebut dijamin pelunasannya dengan 4(empat) bidang tanah yaitu:a Tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 310 yangterletak di Jalan H.

PALMECHANDRA ABADI, berkedudukan di Medan, beralamat di JI. PemudaBaru Ill No.11 A Medan, dalam hal ini didampingi oleh ELIANUSJAWAK, SH. Advokat dan Pengacara dari Kantor Hukum ELIJAWAK, SH. & ASSOCIATES, berkantor di JI. Bunga Mawar (PsrV) No.45/47 Padang Bulan Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Pebruari 2010, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;MELAWANPT. BANK BUKOPIN Tbk, berkedudukan di Jakarta, beralamat di JI. MT.